导航菜单

大学狼师性侵「妻子竟告通奸」 法官判决超傻眼!受害女学生要赔30万-朱元璋简介

▲《刑法》通奸罪目的是保护婚姻及家庭的圆满,但也经常成为逼迫弱势者的手段。示意照片非当事人,由模特儿心奈模拟演出。(图/镜周刊提供)

此外,曾替捷运杀人犯郑捷及小灯泡命案被告王景玉辩护的律师黄致豪,遭女子指控利用脸书约砲,且对她说做爱完内射,可以改善经痛,还传出他以会被老婆告通奸为由,暗示女子不要张扬,当时传出黄致豪以通奸罪的相关法律当护身符,在法界引发热烈讨论,黄致豪否认指控,但随后请辞台北律师公会理事职务。

此外,关于通奸罪的提告,依据《刑事诉讼法》第239条的但书规定,如果配偶与配偶以外的第三者性交后,二人在遭提告通奸后,事后可以单独对配偶撤告,对第三者继续告到底,此时第三者形成弱势,在对方夫妻的联手下,几乎难逃被判有罪的命运。

3年前的司改国是会议中,委员纪惠容即举例,曾有大学狼师性侵女学生,狼师的妻子知道,马上告女学生与狼师通奸,最后女学生还要赔偿30万元,而狼师的妻子对丈夫撤告,狼师根本没被处罚,当时的分组会议通过除罪化决议,建议废止通奸罪,若无法立即除罪,应删除《刑事诉讼法》但书规定,要撤告就一起撤,避免只对配偶撤告,小三或小王仍须受刑罚追诉。

图、文/镜周刊《刑法》通奸罪目的是保护婚姻及家庭的圆满,但也经常成为逼迫弱势者的手段,3年前的司法改革国是会议中提曾提到,有女学生与狼师上床后,遭师母控告通奸,最后赔30万收场,另有人权律师之称的已婚律师黄致豪,也曾被控约砲后,传出曾暗示对方,他的妻子可以提告通奸罪,让对方不敢张扬。

2017年时,司改国是会议第5分组,即曾决议建议废止通奸罪,当时的会议委员认为,通奸罪在过去性别平权意识尚未发展、台湾性平法制多有缺漏的年代,具保护弱势配偶功能,但我国目前已有《家庭暴力防治法》与《性侵害防治法》,且在《民法》中,关于夫妻财产制、离婚有责与破绽主义、子女监护,都已符合性别主流化标准,不必再以《刑法》第239条的通奸罪来规范夫妻关系。

更多镜周刊报导

大学狼师性侵「妻子竟告通奸」 法官判决超傻眼!受害女学生要赔30万